博客原文:http://blog.sina.com.cn/s/blog_4cd34e5f0102ys0f.html
近日,因《祠山诗词辑注》第八稿点校,对涉及广德宋代的官员留意较多,通过不断搜集和整理史料,发现历代《广德州志》记载错误较多,并对照李之亮教授所著《宋两江郡守易替考•广德军》(以下简称《易替考》)查看,发现这本工具书错误也较多,当然历代《广德州志》和解放后欧出版的《广德县志》错误也很多,试列举几点如下:
1、个别郡守任职系年错误,与正史或墓志铭明显不符。如黄震,出生于嘉定六年(1213),《易替考》考证其于嘉定十七年(1224)任广德知军,11岁的黄震只不多是个少年,如何担当此任?
2、个别郡守重复任职,且相距时间较长。如崔宪,《易替考》考证其太平兴国五年(1002)任广德知军,在后文中,又考证出他于绍熙元年(1190)再次任广德知军,前后相距188年,不知道崔大人有什么长寿秘诀?
3、个别人员职务混淆,实则非郡守一职。如王汝翼,《易替考》考证其为广德知军,根据《宋史》记载,他只是广德知县,而非广德知军,王大人要是知道了,肯定要问朝廷要知军的待遇。
4、个别系年郡守阙考,根据《易替考》考证,从979年到1276年共计298年间有28年郡守阙考。如淳熙二年(1175)《易替考》记载为阙考,实则知军为张杅,其在广德刻印的《史记集解索隐》(桐川郡斋本)被列为国家首批珍贵古籍,他的政绩在中国文化史上留下了浓重一笔,怎么能选择性忘记呢?
5、个别郡守任职先后顺序一味依据州志,导致与其他史料相抵触。如赵希仁与耿秉,《易替考》据州志考证耿秉在前,赵希仁在后,实则赵希仁淳熙六年(1179)任职广德知军留下有碑记,而耿秉在《宋史》也有记载其淳熙八年任广德知军的记录,知军也要按顺序排队哦。
6、一则史料两处使用,造成两位郡守。如梅尧臣《送刘郎中知广德军》,州志据此考证此人字与权,名不详,而《梅尧臣集》编年则考证其为刘立言,《易替考》则将两则融合,得出了两位知军的结论,不知道朝廷俸禄能不能发两份呢?
7、考证依据单一,部分依据本身存在问题。如乾隆《广德州志》对于历代郡守的记录本身就错误很多,不能简单的照搬过来,参考依据可以按照正史、墓志铭、碑刻、诗文集、方志和家谱的顺序去选取,不然我也能短时间弄出来一本书(不考虑对错的话)。
以上问题,大致列举一下,目前正在对照《易替考》里的记载系年,逐一进行考辨,并将结果汇集成文并发表。
[此帖子已被 我是张超 在 2019/1/17 15:47:22 编辑过]